アラートループ事件

要点

• 立場ネットの掲示板にURLを書き込んだ中学生1人と成人の男性2人
• 問われた罪不正指令電磁的記録供用未遂の疑い
• 結論男性2人は書類送検され、2019年5月に神戸地検が起訴猶予としました。中学生は補導され、その後の扱いは公表されていません。
• かかった年数最初の捜査と同じ年に結論

問題とされたこと

閉じても閉じても「何回閉じても無駄ですよ」という表示が出続けるページのURLを、ネットの掲示板に書き込んだことが、ウイルスを使おうとした罪の未遂の疑いとされました。

経過

2019年3月4日から2019年6月24日までの記録。日付は出典が示す細かさで載せています。

1. 2019.03.04

   兵庫県警が13歳の中学生を補導し、成人の男性2人の家を捜索したと報じられる

2. 2019.03

   男性2人が神戸地検に書類送検される

3. 2019.05

   神戸地検が男性2人を起訴猶予とする

4. 2019.05.29

   男性2人の弁護人が声明を出し、起訴猶予ではなく嫌疑なしとすべきだったと検察を批判

5. 2019.06.24

   上原哲太郎教授が、ブラウザを閉じれば済むプログラムがウイルスに当たるのか検討すべきだと書く

争点

ブラウザを閉じれば止まるいたずらのページがウイルスに当たるのか、動きをよく知らないページのURLを書き込むことに、他人のパソコンで動かす目的があったといえるのかが問われました。弁護人は声明で、起訴猶予は罪を立証できるが事情を考えて起訴しない処分であり、検察は嫌疑なしとして、ネット上の表現をためらわせる影響を取り除くべきだったと批判しました。

その後

1. 弁護人は、検察が公判を維持するのは難しいと判断したのは、Coinhive事件の一審の無罪判決などを受けたものと推測しました。
2. ITmedia NEWSは、Webエンジニアの間で摘発の線引きが分からないという戸惑いが広がり、サイバー攻撃を解説する勉強会を控える動きも出ていたと伝えました。